Victime d’injustice et de répression antisyndicale

Bouamrirene Mohamed , ancien employé de MI SWACO / M-I ALGERIA SPA (société multinationale activant dans le secteur pétrolier à Hassi Messaoud, sud de l’Algérie) de 1997 à avril 2004 -date de son licenciement abusif-, livre son modeste témoignage. Il s’exprime publiquement car l’arbitraire dont il a été personnellement victime est directement lié à sa tentative de formation d’une section syndicale autonome et espère ainsi alerter l’opinion et notamment les ONGs et défenseurs des droits de l’homme et de la liberté syndicale quant aux méthodes illégales employées en Algérie à l’encontre des syndicalistes autonomes, et ce, en toute impunité.

J’ai l’honneur de vous exposer brièvement mon cas qui résume les injustices dont je fus l’objet en raison de l’arbitraire qui a grandement affecté ma situation et mes droits, voire même ma famille qui n’a pas été épargnée.L’hégémonie et les pouvoirs dont jouissent mes supérieurs ainsi que les parties concernées (les autorités algériennes) ont permis les violations de mes droits de citoyen algérien outre les violations de mes droits professionnels et administratifs que je souhaite exposer ci-dessous.

Je fus en mars 2003, l’initiateur de la constitution d’un syndicat de travailleurs au sein de la société conformément aux lois de la république consacrées par la Constitution algérienne, et je fus largement soutenu par les travailleurs dans cette initiative; chose qui avait déplu aux décideurs au sein de ladite société qui ont alors tout fait pour écarter les travailleurs. Je suis devenu à leurs yeux, une sorte de menace pour leur société alors que je n’étais qu’un simple travailleur qui luttait pour le recouvrement de ses droits et les droits professionnels des travailleurs violés par une administration qui sait parfaitement esquiver la loi et les hommes.

En effet, je n’ai cessé, durant presque une année, de recevoir des ordres et de subir des pressions de la part de mes responsables afin de procéder à des opérations comptables douteuses en contrepartie de sommes d’argents qu’ils touchaient à leur profit et en ayant recours à des moyens illégaux. Puisqu’ils voulaient m’impliquer dans des affaires illégales et ce afin de me piéger et d’une certaine manière de se débarrasser de moi en mettant en échec la formation de la section syndicale.

Pour rappel, je vous informe que j’ai occupé au sein de ladite société deux postes à la fois, magasinier relevant du département de logistique et agent administratif au département de l’administration. Etant donné l’importance de la responsabilité qui m’incombait, j’ai fait ce que je me devais de faire afin de défendre mes droits. J’ai toujours refusé, dans le cadre de mon travail et de par mon éducation, leurs demandes et ordres illicites qui étaient naturellement en contradiction avec mes fonctions.

Je fus donc licencié de mon travail par un coup monté alors que j’étais en congé de récupération. Je fus objet de dérision de la part des responsables étrangers qui ont porté atteinte à ma dignité avec la complicité de leurs partisans algériens, puisqu’ils ont inventé de fausses accusations afin de justifier le licenciement. Leur fausse accusation était donc que j’aurais falsifié des documents officiels, tout ceci s’opérant bien entendu sans preuve, sans prendre aucune mesure officielle, et sans porter plainte contre moi devant les juridictions compétentes pour prouver l’acte d’usage de faux puni par la loi. Le plus étonnant est que cet incident était prémédité et en violation de mes droits au respect et à l’autodéfense ; vu que je fus empêché de parler, malgré mes tentatives d’ouvrir la voie au dialogue et d’en débattre, par les responsables et l’administration de la société.

A cet effet, la société multinationale, en l’occurrence M-I SWACO, commet des abus à l’encontre des travailleurs algériens qui sont impuissants pour se défendre, viole leurs droits reconnus par la loi et la Constitution et les exploite au point de les asservir. Elle a également recours à la discrimination entre les travailleurs dans le domaine du travail en termes de salaires et de conditions de travail. Tout travailleur désireux de réclamer ses droits légitimes ainsi que de s’engager pour la création d’un syndicat sera considéré comme élément perturbateur et sera par conséquent licencié. Les responsables de cette société menacent en effet tout travailleur qui pense à l’engagement syndical contre les atteintes à la dignité et aux droits des travailleurs dans la société sous le silence terrible des autorités algériennes, ce qui nous a conduit à réaliser que le problème ne réside pas dans le simple fait que les sociétés étrangères enfreignent les lois et commettent des dépassement à l’encontre des travailleurs algériens mais avant tout dans le fait qu’elles s’octroient le droit de les commettre ; puisqu’elles pensent qu’ils méritent que leurs droits professionnels et humains soient violés pour avoir voulu seulement constituer des syndicats de travail qui défendent leurs droits consacrés par la loi, la constitution et le droit international.



L’Algérie reçoit une note de stabilité négative-neutre par MEA Risk

Lundi 18 novembre 2013

La candidature ou non du président Bouteflika à l'élection de 2014 assombrit les perspectives politiques
 en Algérie (DR)

La société américaine de notation et d’analyses des risques MEA-Risk a donné une note de stabilité à l’Algérie de «B -», avec un résultat numérique de 50,7 sur une échelle de 1 à 100, où 100 représente le plus haut niveau de stabilité. Le flou qui entoure l’élection de 2014 a assombri les perspectives politiques et économiques en Algérie.

Selon MEA Risk, une société de suivi, d’analyse et de notation de pays d’Afrique du Nord, du Sahel, d’Afrique Sub-Saharienne et du Moyen-Orient, basée en Amérique du Nord et associée à la publication Américaine The North Africa Journal, la notation B- signifie que l’Algérie est « Sous observation neutre négative ». C’est-à-dire que l’Algérie traverse une transition touchant un ou plusieurs des facteurs clés de sa stabilité, et les actions actuelles du gouvernement et des événements en cours entrainent le pays vers une voie négative.
 
Au niveau politique, l’Algérie a obtenu 43 points sur une échelle maximale de 100. « Le pays est confronté à une période de transition trouble et sans aucune transparence au niveau politique », note le communiqué de MEA Risk, rendu public le 5 novembre dernier, faisant référence aux prochaines élections présidentielles d’avril 2014, dont les principaux candidats ne sont pas encore connus des électeurs.
Niveau de risque élevé dans un environnement hostile
 
«Ce manque de transparence politique, concernant le futur président potentiel conduit à de nombreuses spéculations qui augmentent le niveau de risque pour l’Algérie », explique le document qui pointe une vie politique « pratiquement gelée ». Pour MEA Risk, le climat politique national est davantage un challenge par une sécurité régionale qui reste très tendue notamment aux frontières Est et Sud de l’Algérie et la présence terroriste en Kabylie (Nord). A l’Ouest, « le territoire du Sahara Occidental demeure un point de discorde grave entre l’Algérie et le Maroc », objet d’une vive tension diplomatique vécue ces derniers jours entre les deux pays.
 
L’Algérie a les moyens pour résoudre de graves problèmes sociaux
Sur le plan économique, l’Algérie a obtenu une note de 53 points/100. Cette meilleure note comparée à la catégorie politique est due à deux facteurs positifs importants dont l’Algérie jouit, selon MEA Risk. Il s’agit de ses grandes réserves de devises étrangères de près de 200 milliards de dollars, soit environ 44 mois d’importations, des avoirs en or qui valent environ 7,5 milliards de dollars et une très faible dette extérieure à moins de 3,5 milliards de dollars.
 
Ces chiffres indiquent, selon MEA Risk, que l’Algérie a les moyens financiers pour résoudre de graves problèmes sociaux, notamment en matière de subvention à la consommation. Cependant, a-t-on ajouté, « il y a des inquiétudes croissantes sur une série de questions, allant de l’inflation élevée, aux procédures d’affaires administratives étouffantes qui représentent de gros obstacles relatifs à l’économie Algérienne et à la création d’emplois ».
 
Le fléchissement de la demande sur le marché du pétrole en fonction de la croissance du PIB mondial, le développement des hydrocarbures de schiste aux USA et la relance timide de l’économie mondiale, le manque d’intérêt des sociétés pétrolières pour le marché algérien, sont entre autres les principaux facteurs négatifs pour l’économie algérienne. Ajoutés à la volonté affichée par le gouvernement visant à nationaliser les entreprises privées notamment Djezzy et Michelin, « étant de mauvais messages lancés aux investisseurs ». « Faire des affaires en Algérie est très difficile et risqué, et cet environnement n’est pas de nature à s’améliorer au moins jusqu’à après les élections présidentielles », note MEA Risk.
Statu-quo pour les 3 prochains mois
 
Dans l’analyse des facteurs sociaux/humains, l’Algérie reçoit une note de 56,6/100. Ce résultat est dû notamment aux importantes réserves financières «suffisantes pour supporter et gérer les crises sociales » et la réduction des capacités de nuisances des mouvances terroristes. «Compte tenu du climat politique actuel, les conflits régionaux, les conditions économiques et sociales, nous ne prévoyons pas d’amélioration de la note de stabilité de l’Algérie au cours des 3 prochains mois», explique Arezki Daoud, Directeur de Recherche a MEA Risk. Et de conclure : « Nous nous attendons à des changements qui risquent très probablement d’affecter la notation de stabilité dès le début de 2014, quand le régime fera probablement connaitre ses positions concernant les élections de 2014 avril. »

Aymen Zitouni

MAGHREB EMERGENT
 
Publié par à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)