Victime d’injustice et de répression antisyndicale




Bouamrirene Mohamed , ancien employé de MI SWACO / M-I ALGERIA SPA (société multinationale activant dans le secteur pétrolier à Hassi Messaoud, sud de l’Algérie) de 1997 à avril 2004 -date de son licenciement abusif-, livre son modeste témoignage. Il s’exprime publiquement car l’arbitraire dont il a été personnellement victime est directement lié à sa tentative de formation d’une section syndicale autonome et espère ainsi alerter l’opinion et notamment les ONGs et défenseurs des droits de l’homme et de la liberté syndicale quant aux méthodes illégales employées en Algérie à l’encontre des syndicalistes autonomes, et ce, en toute impunité.

J’ai l’honneur de vous exposer brièvement mon cas qui résume les injustices dont je fus l’objet en raison de l’arbitraire qui a grandement affecté ma situation et mes droits, voire même ma famille qui n’a pas été épargnée.L’hégémonie et les pouvoirs dont jouissent mes supérieurs ainsi que les parties concernées (les autorités algériennes) ont permis les violations de mes droits de citoyen algérien outre les violations de mes droits professionnels et administratifs que je souhaite exposer ci-dessous.

Je fus en mars 2003, l’initiateur de la constitution d’un syndicat de travailleurs au sein de la société conformément aux lois de la république consacrées par la Constitution algérienne, et je fus largement soutenu par les travailleurs dans cette initiative; chose qui avait déplu aux décideurs au sein de ladite société qui ont alors tout fait pour écarter les travailleurs. Je suis devenu à leurs yeux, une sorte de menace pour leur société alors que je n’étais qu’un simple travailleur qui luttait pour le recouvrement de ses droits et les droits professionnels des travailleurs violés par une administration qui sait parfaitement esquiver la loi et les hommes.

En effet, je n’ai cessé, durant presque une année, de recevoir des ordres et de subir des pressions de la part de mes responsables afin de procéder à des opérations comptables douteuses en contrepartie de sommes d’argents qu’ils touchaient à leur profit et en ayant recours à des moyens illégaux. Puisqu’ils voulaient m’impliquer dans des affaires illégales et ce afin de me piéger et d’une certaine manière de se débarrasser de moi en mettant en échec la formation de la section syndicale.

Pour rappel, je vous informe que j’ai occupé au sein de ladite société deux postes à la fois, magasinier relevant du département de logistique et agent administratif au département de l’administration. Etant donné l’importance de la responsabilité qui m’incombait, j’ai fait ce que je me devais de faire afin de défendre mes droits. J’ai toujours refusé, dans le cadre de mon travail et de par mon éducation, leurs demandes et ordres illicites qui étaient naturellement en contradiction avec mes fonctions.

Je fus donc licencié de mon travail par un coup monté alors que j’étais en congé de récupération. Je fus objet de dérision de la part des responsables étrangers qui ont porté atteinte à ma dignité avec la complicité de leurs partisans algériens, puisqu’ils ont inventé de fausses accusations afin de justifier le licenciement. Leur fausse accusation était donc que j’aurais falsifié des documents officiels, tout ceci s’opérant bien entendu sans preuve, sans prendre aucune mesure officielle, et sans porter plainte contre moi devant les juridictions compétentes pour prouver l’acte d’usage de faux puni par la loi. Le plus étonnant est que cet incident était prémédité et en violation de mes droits au respect et à l’autodéfense ; vu que je fus empêché de parler, malgré mes tentatives d’ouvrir la voie au dialogue et d’en débattre, par les responsables et l’administration de la société.

A cet effet, la société multinationale, en l’occurrence M-I SWACO, commet des abus à l’encontre des travailleurs algériens qui sont impuissants pour se défendre, viole leurs droits reconnus par la loi et la Constitution et les exploite au point de les asservir. Elle a également recours à la discrimination entre les travailleurs dans le domaine du travail en termes de salaires et de conditions de travail. Tout travailleur désireux de réclamer ses droits légitimes ainsi que de s’engager pour la création d’un syndicat sera considéré comme élément perturbateur et sera par conséquent licencié. Les responsables de cette société menacent en effet tout travailleur qui pense à l’engagement syndical contre les atteintes à la dignité et aux droits des travailleurs dans la société sous le silence terrible des autorités algériennes, ce qui nous a conduit à réaliser que le problème ne réside pas dans le simple fait que les sociétés étrangères enfreignent les lois et commettent des dépassement à l’encontre des travailleurs algériens mais avant tout dans le fait qu’elles s’octroient le droit de les commettre ; puisqu’elles pensent qu’ils méritent que leurs droits professionnels et humains soient violés pour avoir voulu seulement constituer des syndicats de travail qui défendent leurs droits consacrés par la loi, la constitution et le droit international.



Halim Feddal répond à Farouk Ksentini

Mardi 10 décembre 2013

Halim Feddal, SG adjoint de l’Association nationale de lutte contre la corruption (ANLC) répond à Farouk Ksentini, président de la Commission nationale consultative de promotion et de Protection Des Droits de l'Homme (CNNPDH).

Farouk Ksentini, président de l'imprononçable CNNPDH
Un produit de la corruption peut-il combattre la corruption ? Une institution étatique, produit de la corruption politique, ne peut en aucun cas en effet parler de la lutte contre la corruption, et pourquoi en parle-t-on en ce moment précis ? La déclaration présente plusieurs sophismes, à commencer par incriminer le pouvoir judiciaire, sans discerner les raisons.

Militant des droits de l'homme, vous ne l'êtes pas

Bien que la justice algérienne soit parmi les plus corrompues au monde, néanmoins, c’est la Constitution algérienne qui la fragilise. Elle garantie son indépendance en vertu de l’article 138 d’une part, mais d’un autre côté, le Conseil supérieur de la magistrature est présidé par le Président de la République. Ceci est un non sens juridique et est contraire au fondement des principes démocratiques et de la constitution, notamment la séparation des pouvoirs. Le président de la République "produit électoral" qui devient après élection le responsable du pouvoir exécutif, est à la fois responsable de deux organes sensés être séparés l’un de l’autre.

En plus des enquêtes d’habilitation humiliantes des magistrats effectuées par les services de sécurité, il est donc clair M. Ksentini qu’au lieu d’incriminer la justice, il faut militer en tant que défenseur des droits de l’homme, ce que vous n’êtes pas, pour l’indépendance de la justice et lui donner les moyens de combattre la corruption. Il faut militer pour une démocratisation du pays, qui garantit la séparation des pouvoirs et garantir les libertés.

Les produits de la corruption

La loi 06-01 relative à la prévention et à la lutte contre la corruption est une loi permissive voir laxiste, mais vous avez omis de dire qui l’a élaboré, voté et validé.

La loi a été élaborée par l’organe exécutif centraliste, voté par un parlement produit de la corruption politique et validé par un Conseil constitutionnel dépendant de l’organe exécutif qui a ratifié des lois dénudées de tout fondement constitutionnel.

La déclaration dénote la guerre qui se livrent les clans du pouvoir. L’un essaye de fragiliser l’autre pour des acquis permettant la prise de pouvoir et les richesses du pays, et montre le degré de pourrissement de la situation en Algérie en matière de lutte contre la corruption et non pas une prise de conscience de la menace du fléau par cette commission consultative crée par l’organe exécutif ; instrumentalisée par celui-ci et qui n’a pas dit un mot sur le refus de l’agrément de l’ANLC, ni condamner le harcèlement et la persécutions des dénonciateurs.

Halim Feddal


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire