"Toute tension du dedans est en même temps une pression du dehors". Sri Aurobindo
Pour qu'un pays soit tranquillement conduit vers
sa catastrophe sans véritable résistance en dehors quelques petits mouvements
d'agitations; il faut qu'il y est un sérieux consensus entre ses membres ou que
ces derniers soient totalement anesthésiés.
Nul n'ignore que se faire
représenter par un président malade, absent, incompétent, promoteur de la
corruption et de l'impunité relève de l'aberration la plus inadmissible. Nul
n'ignore qu'un pays ne peut rester aux mains d'apparatchiks-escrocs associés et
défendus par une junte militaro-policière sans verser dans des guerres civiles.
Nul n'ignore qu'un pays ne peut fonctionner par le seul transvasement de ses
hydrocarbures sans verser dans la banqueroute. Faute d'arguments, ce système
n'a plus rien à proposer sauf de souligner son arrogance et sa violence. Il n'a
plus rien à proposer sauf davantage de misère, d'ignorance, de hongra et de
déchéance humaine.
Non, tout le monde le sait et tout le monde voit
que l'Algérie est en train de se faire détruire par ceux-là même qui la
possèdent.
Tout le monde se trouve embarqué comme par fatalité dans un bateau
qui va vers des destinations du genre autant en emporte le vent.
Alors d'où vient cette paralysie, cette
lassitude, cette passivité, cette désinvolture, ou cette hypocrisie pour fermer
les yeux devant l'avènement d'une catastrophe certaine ? Qu'elle est la valeur
de la politique si elle n'était pas prévision et prédiction ? Avec tous les
moyens d'information et de formation de cette époque, on a l'impression de
vivre dans l'espace-temps d'une autre galaxie. La solidarité est manquante,
l'action désuète et la résistance insignifiante.
Pourtant, c'est cette même
surdité et cette même cécité qui ont coûté cher aux Libyens d'avoir laissé
faire Mouammar Kadhafi et sa famille, et aux Irakiens d'avoir laissé faire
Saddam Hussein et sa famille, etc.
Mais notre incapacité à peser sur les
événements pour corriger la trajectoire ne vient-elle pas du fait que ce
pouvoir s'est intégré en nous au point de devenir
notre fidèle représentation et qu'il est vraiment à notre image
? Ne critique-t-on pas ce système par simple frustration et jalousie
envers ceux qui en profitent en toute impunité ? Et si d'aventure on traverse
le mur de séparation pour faire partie de ce système,
ne ferait-on pas pire que ceux qui y sont déjà ?
Par ailleurs, ce peuple qui se revendique tant de
l'Islam, pourquoi n'arrive-t-il pas à faire rayonner l'honnêteté,
l'intelligence, et le respect des valeurs dans son environnement et faire
fleurir son avenir ? Pourquoi reste-t-il coincé dans un mélange
de charlatanisme, d'irresponsabilité, et d'hypocrisie ? Le hadith du prophète
Mohamed que le salut soit sur lui n'informe-t-il pas que "vous serez
gouvernés par qui vous ressemble" ? Ne prend-on pas en compte le
saint Coran qui affirme que : "Allah ne modifie point l’état d’un peuple,
tant qu’il ne modifie pas ce qui est en lui-même".
C'est la raison pour laquelle j'ai du mal à
comprendre pourquoi on est si indifférent les uns vis-à-vis des autres. Ne
devrait-on pas tous se mobiliser pour défendre ceux qui risquent leur vie,
gâchent leurs carrières professionnelles, ou abiment leur santé pour nous
défendre et défendre les intérêts de ce pays ? De telles personnes sont
nombreuses et sont victimes de l'injustice du système ainsi que de notre
indifférence.
Une icone actuelle se trouve dans la personne de M. Mellouk. Tous
les citoyens des autres pays se mobilisent pour lutter contre l'injustice, la
criminalité, la fraude des élections, la corruption, les abus de pouvoir,
l'inégalité des chances, etc.
Pourquoi ferait-on l'exception au point qu'une
pétition dans ce sens au travers des médias sociaux trouve du
mal à dépasser une centaine de signataires avant d'être le plus
souvent abandonnée ?
Non, je ne comprends pas que l'on puisse se
mobiliser presque d'instinct pour un match de football en levant d'une main le
drapeau alors que l'on tend l'autre main pour demander une autre nationalité.
Je ne comprends pas à ce jour, pourquoi la visite de président
Sarkozy a mis la ville de Constantine en transe.
Toutefois, je peux comprendre
les protestations parcellaires et transitoires contre l'augmentation des prix,
les coupures d'électricité, pour l'octroi du logement, des postes de travail…
Il y a certainement dans notre société une partie
qui est toujours prête à faire le pacte avec le diable pour ses intérêts
particuliers au point de rendre pertinente la remarque de George Orwell qu'un
peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des
traîtres n'est pas victime ! Il est complice.
Mais si les Algériens, tout au long de
l'histoire, ont pu résister à diverses formes de dominations
extérieures, comment peuvent-ils perdre complètement leurs moyens face à ce
système pourri ? Ou bien, tout au long de l'histoire, ont-ils toujours été
ceux qu'ils sont aujourd'hui: divisés, tribalistes, opportunistes, haineux
les uns vis-à-vis d'autres, sous-estimant les valeurs et ne se prosternant que
devant l'intérêt personnel, la force et la violence. Ont-ils jamais choisi leur
destin? N'ont-ils donc fait que profiter de conjonctures pour enfin de compte
seulement changer de maîtres ?
En ne défendant pas les meilleurs d'entre nous,
nous reproduisons le comportement du système qui a trahi les meilleurs enfants
de l'Algérie et qui ne fait que prévaloir les opportunistes pour conduire ce
pays vers l'effondrement.
À moins que, consciemment ou non, nous
souhaitions que l'effondrement de ce pays survienne au plus vite car il
est peut-être le seul moyen de se débarrasser de ce système!
En attendant des réponses à mes
questions; je terminerais ce texte par cette célèbre chanson des Beatles
"...and sympathy is what we need my friend and sympathy is what we need,
..."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire