Victime d’injustice et de répression antisyndicale

Bouamrirene Mohamed , ancien employé de MI SWACO / M-I ALGERIA SPA (société multinationale activant dans le secteur pétrolier à Hassi Messaoud, sud de l’Algérie) de 1997 à avril 2004 -date de son licenciement abusif-, livre son modeste témoignage. Il s’exprime publiquement car l’arbitraire dont il a été personnellement victime est directement lié à sa tentative de formation d’une section syndicale autonome et espère ainsi alerter l’opinion et notamment les ONGs et défenseurs des droits de l’homme et de la liberté syndicale quant aux méthodes illégales employées en Algérie à l’encontre des syndicalistes autonomes, et ce, en toute impunité.

J’ai l’honneur de vous exposer brièvement mon cas qui résume les injustices dont je fus l’objet en raison de l’arbitraire qui a grandement affecté ma situation et mes droits, voire même ma famille qui n’a pas été épargnée.L’hégémonie et les pouvoirs dont jouissent mes supérieurs ainsi que les parties concernées (les autorités algériennes) ont permis les violations de mes droits de citoyen algérien outre les violations de mes droits professionnels et administratifs que je souhaite exposer ci-dessous.

Je fus en mars 2003, l’initiateur de la constitution d’un syndicat de travailleurs au sein de la société conformément aux lois de la république consacrées par la Constitution algérienne, et je fus largement soutenu par les travailleurs dans cette initiative; chose qui avait déplu aux décideurs au sein de ladite société qui ont alors tout fait pour écarter les travailleurs. Je suis devenu à leurs yeux, une sorte de menace pour leur société alors que je n’étais qu’un simple travailleur qui luttait pour le recouvrement de ses droits et les droits professionnels des travailleurs violés par une administration qui sait parfaitement esquiver la loi et les hommes.

En effet, je n’ai cessé, durant presque une année, de recevoir des ordres et de subir des pressions de la part de mes responsables afin de procéder à des opérations comptables douteuses en contrepartie de sommes d’argents qu’ils touchaient à leur profit et en ayant recours à des moyens illégaux. Puisqu’ils voulaient m’impliquer dans des affaires illégales et ce afin de me piéger et d’une certaine manière de se débarrasser de moi en mettant en échec la formation de la section syndicale.

Pour rappel, je vous informe que j’ai occupé au sein de ladite société deux postes à la fois, magasinier relevant du département de logistique et agent administratif au département de l’administration. Etant donné l’importance de la responsabilité qui m’incombait, j’ai fait ce que je me devais de faire afin de défendre mes droits. J’ai toujours refusé, dans le cadre de mon travail et de par mon éducation, leurs demandes et ordres illicites qui étaient naturellement en contradiction avec mes fonctions.

Je fus donc licencié de mon travail par un coup monté alors que j’étais en congé de récupération. Je fus objet de dérision de la part des responsables étrangers qui ont porté atteinte à ma dignité avec la complicité de leurs partisans algériens, puisqu’ils ont inventé de fausses accusations afin de justifier le licenciement. Leur fausse accusation était donc que j’aurais falsifié des documents officiels, tout ceci s’opérant bien entendu sans preuve, sans prendre aucune mesure officielle, et sans porter plainte contre moi devant les juridictions compétentes pour prouver l’acte d’usage de faux puni par la loi. Le plus étonnant est que cet incident était prémédité et en violation de mes droits au respect et à l’autodéfense ; vu que je fus empêché de parler, malgré mes tentatives d’ouvrir la voie au dialogue et d’en débattre, par les responsables et l’administration de la société.

A cet effet, la société multinationale, en l’occurrence M-I SWACO, commet des abus à l’encontre des travailleurs algériens qui sont impuissants pour se défendre, viole leurs droits reconnus par la loi et la Constitution et les exploite au point de les asservir. Elle a également recours à la discrimination entre les travailleurs dans le domaine du travail en termes de salaires et de conditions de travail. Tout travailleur désireux de réclamer ses droits légitimes ainsi que de s’engager pour la création d’un syndicat sera considéré comme élément perturbateur et sera par conséquent licencié. Les responsables de cette société menacent en effet tout travailleur qui pense à l’engagement syndical contre les atteintes à la dignité et aux droits des travailleurs dans la société sous le silence terrible des autorités algériennes, ce qui nous a conduit à réaliser que le problème ne réside pas dans le simple fait que les sociétés étrangères enfreignent les lois et commettent des dépassement à l’encontre des travailleurs algériens mais avant tout dans le fait qu’elles s’octroient le droit de les commettre ; puisqu’elles pensent qu’ils méritent que leurs droits professionnels et humains soient violés pour avoir voulu seulement constituer des syndicats de travail qui défendent leurs droits consacrés par la loi, la constitution et le droit international.



Algérie : Arrestations lors d'une manifestation contre le président - Les autorités prennent pour cible un mouvement opposé au quatrième mandat d'Abdelaziz Bouteflika

Vendredi 02 mai 2014

(Beyrouth, le 2 mai 2014) – Les autorités algériennes devraient remettre immédiatement en liberté deux hommes arrêtés le 16 avril 2014 pour avoir participé à une manifestation pacifique et devraient abandonner toute poursuite contre eux, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. Ces deux hommes ont été arrêtés devant la Faculté centrale d'Alger lors d'une manifestation organisée par le mouvement Barakat (« Ça suffit »), qui réclame une limitation du nombre des mandats présidentiels et s'oppose au quatrième mandat du président Abdelaziz Bouteflika. Ce dernier a été réélu à la tête de l'État le 17 avril.

Le 20 avril, Mohand Kadi, un militant d'un mouvement de jeunesse, et Moez Bennecir, un Tunisien résidant en Algérie, ont été inculpés de participation à un « attroupement non armé  et interdit qui peut troubler la tranquillité publique », aux termes des articles 97 et 98 du code pénal algérien, qui les rend passibles d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à un an.

« Les autorités algériennes se servent régulièrement de lois répressives pour poursuivre en justice des personnes qui n'ont fait qu'exprimer pacifiquement une opinion dissidente », a déclaré Eric Goldstein, directeur adjoint de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « Les autorités prennent régulièrement pour cible et harcèlent des défenseurs de la démocratie affiliés au mouvement Barakat. »

Les deux hommes ont été maintenus en détention préventive depuis leur arrestation. Leur avocat, Noureddine Benisaad, a indiqué à Human Rights Watch qu'un tribunal de première instance d'Alger devait statuer le 4 mai sur une demande de remise en liberté provisoire dans l'attente du procès.

Le gouvernement algérien devrait sans tarder abroger le décret de 2001 interdisant toute manifestation à Alger et amender la Loi de 1991 sur les réunions et manifestations publiques, ainsi que le code pénal, pour se mettre en conformité avec les normes internationales en matière de droits humains, a déclaré Human Rights Watch. Les changements devraient éliminer toute possibilité de prononcer des inculpations pénales contre des personnes ayant participé à des rassemblements pacifiques.

Au cours de ces dernières années, les autorités algériennes ont fréquemment réprimé des manifestations pacifiques en ayant recours à des techniques préventives, notamment en arrêtant à l'avance les organisateurs et en bloquant les accès aux lieux où les manifestations devaient se dérouler. Plusieurs militants des droits humains et dirigeants syndicaux ont fait l'objet d'inculpations pour avoir exercé pacifiquement leur droit à la liberté de rassemblement ou pour avoir exprimé leur soutien à des mouvements de grève et à des manifestations.

Pendant la campagne présidentielle, à l'exception d'une courte accalmie entre le 15 mars et le 16 avril, les autorités ont régulièrement dispersé par la force les manifestants opposés à un quatrième mandat d'Abdelaziz Bouteflika, en particulier les membres du mouvement Barakat. Les autorités ont arrêté des centaines de personnes à Alger, les retenant pendant des heures en garde à vue dans les postes de police. Les forces de sécurité ont arrêtédes partisans du mouvement Barakat lors de manifestations, à trois reprises au moins dans le courant du mois de mars.

Dans un entretien publié le 23 avril par le journal indépendant Ennahar, un membre d'une commission gouvernementale a déclaré que les militants du mouvement Barakat devraient être inculpés et jugés pour diffamation, atteinte à l'ordre public et tentative de déstabilisation de l'État, en raison de leurs manifestations à travers le pays. Ce responsable, Farouk Ksentini, président de la Commission consultative nationale pour la promotion et la protection des droits de l'Homme, a qualifié les membres de Barakat d'« agents de l'étranger » et affirmé que leurs slogans contre un quatrième mandat du président étaient illégaux parce que la Constitution algérienne ne limite pas le nombre des mandats qu'un président en exercice peut solliciter.

Le code pénal algérien comporte plusieurs articles qui peuvent conduire à l'engagement de poursuites judiciaires et à des peines d'emprisonnement pour le simple exercice du droit aux libertés de rassemblement ou d'expression. L'article 96 stipule que quiconque distribue, vend ou expose des tracts portant atteinte à l'intérêt public est passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans et d'une amende d'un maximum de 36 000 dinars algériens (458 dollars). L'article 97 interdit les rassemblements non armés de nature à perturber la tranquillité publique et l'article 98 punit d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à un an quiconque participe à un tel rassemblement.

En 1989, le parlement a adopté la Loi 89-28 sur les réunions et manifestations publiques, qui a été amendée en 1991 afin de réduire de manière significative le droit de se rassembler et de tenir des réunions.

La loi oblige les organisateurs de toute réunion publique à informer le gouverneur trois jours avant la réunion. Elle définit les manifestations publiques comme « les cortèges, les défilés ou les rassemblements de personnes et, d’une manière générale, toutes les manifestations sur la voie publique » et stipule que les organisateurs doivent faire une demande d'autorisation auprès du gouverneur, huit jours au moins avant la tenue de la manifestation. Celui-ci est censé délivrer immédiatement un récépissé de demande et répondre par écrit à la demande cinq jours au moins avant la manifestation. Cependant, la pratique de l’administration a souvent été de s’abstenir de délivrer le récépissé, ce qui empêche ensuite les organisateurs de prouver qu’ils ont fait leur demande à temps.

La loi rend également passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à un an et d'une amende de 15 000 dinars (191 dollars) quiconque participe à un rassemblement illégal.

Les autorités ont imposé l'interdiction générale des manifestations à Alger le 18 juin 2001, quatre jours après une gigantesque marche mettant l'accent sur les droits du groupe ethnique Amazigh, ou Berbère, qui a attiré des participants de toute la région de Kabylie, de majorité amazigh, et qui a abouti à des pillages de magasins et des affrontements entre la police, les manifestants et des jeunes locaux. Les autorités n'ont pas abrogé l'interdiction quand elles ont levé en 2011 l'état d'urgence, en place depuis 19 ans.


HUMAN RIGHTS WATCH
 

Publié par à

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)